Главная Из адвокатской практики

ИЗ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ

Раздел совместно нажитого имущества

 

В Московскую коллегию адвокатов «РОСАР» обратилась гр. М., которая сообщила, что ей пришла повестка в суд по иску ее бывшего мужа П. к ней о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.

Как рассказала М., в период брака была приобретена квартира, в которой она с двумя детьми от этого брака в настоящее время и проживает.

При покупке квартиры, в стоимость вошли средства от продажи квартиры ее бывшего мужа П. и его отца, которая, однако, составила 1/4 от общей стоимости приобретенной квартиры. Недостающую же сумму внесли родители молодоженов: отец М и отец П.

Определив стратегию по данному делу и учитывая, что трехлетний срок исковой давности по делам о разделе совместно нажитого имущества не истек, адвокат МКА «РОСАР» подал исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества, а именно спорной квартиры. Дело приняли к рассмотрению.

По ходатайству адвоката, производство по иску П. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении в соответствии со ст. 215 ГПК РФ было приостановлено в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.

В мировом суде адвокат собрал неопровержимую доказательственную базу того, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом, денежные средства передавались для семьи, при этом факт передачи денег отцом М. или П. правового значения для данного дела не имеет, поскольку стороны находились в браке.

В результате, суд вынес Решение, согласно которому исковые требования М. к П. о разделе совместно нажитого имущества были удовлетворены, был произведен раздел имущества, в соответствии с которым за сторонами были определены доли в соответствии с действующим законодательством.